PHの議員たちは、1億5,090万ペソの未編成予算資金を違憲として異議を唱え、支出停止を求めています。 PH lawmakers challenge P150.9B unprogrammed budget funds as unconstitutional, seeking to halt disbursements.

フィリピン議員のレイラ・デ・リマとエドガー・エリスは2026年1月8日に最高裁判所に請願書を提出し,2026年の予算における150.9億ピラスの未計画予算 (UA) の憲法性に対し,予算の確保や立法上の審査なしに行政支出を許可することで憲法に違反していると主張した. Philippine lawmakers Leila De Lima and Edgar Erice filed a Supreme Court petition on January 8, 2026, challenging the constitutionality of P150.9 billion in unprogrammed appropriations (UA) in the 2026 budget, arguing they violate the Constitution by allowing executive spending without guaranteed funding sources or legislative scrutiny. 彼ら は 解散 を 阻止 する ため の 一時 的 な 規制 命令 を 求め , UAS は 財政 上 の 責任 と 権力 の 分離 を 阻害 する と 主張 し ます。 They seek a temporary restraining order to halt disbursements, claiming UAs undermine fiscal accountability and separation of powers. 予算管理省は 資金は合法で 裁判所の判決と 余剰収入に縛られた 厳しい条件を引用して 資金は合法だと主張しています The Department of Budget and Management defends the funds as legal, citing past Supreme Court rulings and strict release conditions tied to surplus revenues. 控訴書では,透明性,財政規律,不正利用の可能性に関する懸念を強調し,裁判所は現在,この慣行の合法性について判断する準備を整えている. The petition highlights concerns over transparency, fiscal discipline, and the potential for misuse, with the Court now poised to rule on the practice’s legality.