気候変動の活動家は2026年,気候変動被害で米エネルギー会社を訴え,最高裁判所へ向け重要な事件を提起する. Climate activists sue U.S. energy firms in 2026 for climate damages, with key cases heading to the Supreme Court.

2026年,気象活動家は米エネルギー会社に対する複数の訴訟を推し進めており,気候変動関連の損害賠償を求めるとともに,プラケミンズ・パリシュ v. チェブロン・サンコル v. 最高裁判所審査会に定める重要な事件を提起している. In 2026, climate activists are advancing multiple lawsuits against U.S. energy companies, seeking compensation for climate-related damages, with key cases like Plaquemines Parish v. Chevron and Suncor v. Boulder set for Supreme Court review. ルイジアナ州の訴訟は、連邦許可にもかかわらず州裁判所の責任を問い、7億4400万ドルの陪審員賠償金を受けて争い、ボルダー州の事件は連邦環境規制の中で地方自治体が迷惑行為法を行っていることに疑問を投げかけています。 The Louisiana case challenges state court liability despite federal permits, following a $744 million jury award, while the Boulder case questions local governments’ use of nuisance laws amid federal environmental regulations. トランプ政権は連邦司法管轄を主張し 批判者は訴訟を"法律戦を起こす"と称し 経済とエネルギー独立のリスクについて警告しています The Trump administration has urged federal jurisdiction, and critics call the litigation "woke lawfare," warning of economic and energy independence risks. 最高裁判所は,場合によっては介入を辞退したが,政令で国民のエネルギーと環境政策を形成することができる. The Supreme Court has declined to intervene in some cases, but rulings could shape national energy and environmental policy.