オーストラリアは 公共の利益のために 裁判所の文書を利用する 内部告発者に限られた法的保護を与えましたが 証拠を集めるときには リスクが残っています Australia gave limited legal protection to whistleblowers using court documents for public interest, but risks remain when gathering evidence.

2025年,オーストラリアの内部告発者は 公益の開示のために機密の裁判所文書を使用する際の 限られた法的保護を得ました 重要な判決が下ったことで 誹謗中傷,報復,起訴から 保護されました In 2025, Australian whistleblowers gained limited legal protection when using confidential court documents for public interest disclosures, following a landmark ruling that shields such disclosures from defamation, reprisals, and prosecution. しかし 犯罪者が 事件を報告する前に 証拠を集めると 訴訟の危険性が高くなり 警官の行動が 恐怖を招くのです However, individuals remain vulnerable to legal action when gathering evidence before reporting, creating a chilling effect. 税務局の不正行為を暴露しながら 保護された情報を公開した罪に 罪を認めたリチャード・ボイルのケースは これらのリスクを強調しました The case of Richard Boyle, who pleaded guilty to disclosing protected information while exposing tax office misconduct, highlighted these risks. 連邦政府は独立の司法弁理士を設置し 専門家に情報開示の チャンネルを広げることなど 改革を導入しましたが 擁護者たちは 強力な 専用の 内部告発者保護が 依然として必要だと主張しています Though the federal government introduced reforms like an independent ombudsman and expanded disclosure channels to professionals, advocates say stronger, dedicated whistleblower protection is still needed.