NCLATの規定は,RCIL のような不規則計画で承認されたものでは,承認の承諾によってさえ,後回しに変更することはできない. NCLAT rules that approved insolvency plans, like RCIL’s, cannot be changed post-approval, even by agreeing creditors.

債務整理計画がインドの破産法の下で 債権者委員会 (CoC) によって承認されたら 債権者による同意によってさえも 資金配分を含む 財務構造は変更できないと 国民会社法控訴裁判所 (NCLAT) は判決しました The National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) ruled that once a resolution plan is approved by the Committee of Creditors (CoC) under India's insolvency law, its financial structure—including fund allocation—cannot be altered, even by assenting creditors. リライアンス・コミュニケーションズ・インフラストラクチャー社(RCIL)事件において、NCLATはバローダ銀行の控訴を棄却し、リライアンス・ブータンローンの資金の再配分などの承認後の変更は承認計画の拘束力に違反し、反対する債権者を拘束できないと認めました。 In the Reliance Communications Infrastructure Ltd (RCIL) case, NCLAT dismissed Bank of Baroda’s appeal, upholding that post-approval changes, such as reallocating proceeds from the Reliance Bhutan loan, violate the binding nature of the approved plan and cannot bind dissenting creditors. 2021年8月にCoCの67.97%で承認された元の計画は,Jioの子会社がRCILを引き継ぐことでした. The original plan, approved in August 2021 by 67.97% of the CoC, was for a Jio subsidiary to take over RCIL. 資金配分を修正する2023年の後期のCOCの試みは無効と判断され,破産手続きにおける承認された解決計画の最終性と法的確実性を強化しました. A later 2023 attempt by the CoC to modify fund distribution was deemed invalid, reinforcing the finality and legal certainty of approved resolution plans in insolvency proceedings.