FEMAは,地方アリゾナ県における災害支援を否定し,高額な費用や遠隔条件を無視し,政策改革の要請を発動する欠陥基準を強調した. FEMA denied disaster aid to rural Arizona counties, citing flawed criteria that ignore high costs and remote conditions, sparking calls for policy reform.

FEMAは、いくつかの田舎のアリゾナ県の災害支援を否定したことから、連邦の土地を大幅に保有している人口密度の低い地域における高額な費用及びロジスティックな課題について、批判を招いた。 FEMA’s denial of disaster aid to several rural Arizona counties has sparked criticism over its failure to account for the high costs and logistical challenges in sparsely populated areas with large federal land holdings. 支持者は現在の基準が 偏遠地域が直面する 独特の負担を無視していると主張し,郡の規模と連邦の土地のシェアを考慮して FEMA が政策を改定するよう促している. Advocates argue current criteria overlook the unique burdens faced by remote communities, urging FEMA to revise its policies to consider county size and federal land share. この決定により,郡内の嵐救助にかかる 約3000万ドルの援助は取り上げられず,アメリカの農村部の現実を反映した 公平な災害救助を求める声は高まりました. The decision, which excluded a county from nearly $30 million in storm relief, has intensified calls for equitable disaster assistance that reflects the realities of rural America.