デリー高等裁判所は,英国を拠点とする実業家サチン・デブ・ドゥガールに対する判決で,厳格な法的根拠なしに, EDが無保釈令状を発行することを阻止しました. Delhi High Court blocks ED from issuing non-bailable warrants without strict legal grounds, ruling against UK-based businessman Sachin Dev Duggal.

デリー高等裁判所は,執行局 (ED) が刑事訴訟法第73条の厳格な法的条件を満たさない限り,捜査中に無保釈令状 (NBWs) を発行できないと裁定し,イギリスに拠点を置く実業家サチン・デブ・ドゥッガールに対するNBWを脇に置いた. The Delhi High Court ruled that the Enforcement Directorate (ED) cannot issue non-bailable warrants (NBWs) during investigations unless strict legal conditions under Section 73 of the Code of Criminal Procedure are met, setting aside NBWs against UK-based businessman Sachin Dev Duggal. 裁判所はNBWが特定事件で許可されるのは,逃亡した囚人,宣言した被告人又は逃亡中の逮捕者等のほかに,特定事件でしか認められていないと述べ,起訴又は逃亡中のダクタルに適用された者はいなかった. The court stated NBWs are only permissible in specific cases—such as for escaped convicts, proclaimed offenders, or those evading arrest—and found none applied to Duggal, who was not accused or fleeing. PMLAの召喚に不適合は,第50条の規定により,裁判所が提起したNBWを正当化するものではない。 また,インド刑法第174条の規定により,その措置を講ずるに限る. Non-compliance with a PMLA summons under Section 50 does not justify NBWs, the court held, and may only lead to action under Section 174 of the Indian Penal Code. 決定は EDの調査権限を制限し,NBWは例外的措置であり,通常のツールではないことを強化しました. The decision limits the ED’s investigative powers, reinforcing that NBWs are an exceptional measure, not a routine tool. 2014年12月19日時点の判決は,PMLAの管轄下における調査当局の境界に関する著しい説明であった. The ruling, delivered on December 19, was a significant clarification on the boundaries of investigative authority under the PMLA.