インドのボンベイ高裁判所は,ラバサ事業許可にCBI探査機の申請を却下し,法的根拠の欠如を訴えた。 India's Bombay High Court rejected a plea for a CBI probe into Lavasa project permits, citing lack of legal basis.

ボンベイ高等裁判所は、プネーのラヴァサ高原リゾートプロジェクトに関する違法許可疑惑に関するCBIの調査を求める公益訴訟を却下した。この訴訟にはNCP指導者のシャラド・パワル、スプリヤ・スレ、アジット・パワルが関与している。 The Bombay High Court has dismissed a public interest litigation seeking a CBI probe into alleged illegal permissions for the Lavasa hill station project in Pune, involving NCP leaders Sharad Pawar, Supriya Sule, and Ajit Pawar. 裁判所は,原告のナナサヘブ・ジャダブが民事裁判権を行使する際に警察に第一情報報告を登録するよう指示する法的根拠を示さなかったと判決した. The court ruled that petitioner Nanasaheb Jadhav failed to show a legal basis for directing police to register a First Information Report while exercising civil jurisdiction. 手続き上の理由に基づいて決定は, 2018年の申し立て後にプネ警察による不適切な影響と無動の主張を含む主張の妥当性を評価していません. The decision, based on procedural grounds, does not evaluate the validity of the allegations, which include claims of undue influence and inaction by Pune police after a 2018 complaint. シャラド ・ パワル は 以前 に も , その 主張 は 反復 的 な もの で ある と 論じ て い まし た。 Sharad Pawar had previously argued the claims were repetitive.