最高裁判所は,入国審査員にトランプラ演説規則に異議を申し立て,最高職員の解雇に関する懸念を提起させる. Supreme Court lets immigration judges challenge Trump-era speech rules, citing concerns over firing top officials.

米国最高裁判所は,入国審査員が当該公告を連邦裁判所で制限するトランプ・ラマの政策に挑み,当該訴訟を妨害する行政庁の要請を却下することを,暫定的に許可している. The U.S. Supreme Court has temporarily allowed immigration judges to challenge a Trump-era policy restricting their public speeches in federal court, rejecting the administration’s request to block the case. 連邦の苦情処理システムを監督する上級職員の解雇は 連邦の不誠実さに対する懸念を 引き起こしたとの 判例を 維持した. The decision preserves a lower court’s finding that firings of top officials overseeing the federal complaint system raised concerns about its integrity. 連邦政府の職員,特に独立機関で働く職員を 解雇する大統領権限の拡大に注意を喚起する. While not a final ruling, the court’s move signals caution toward expanding presidential authority to fire federal employees, particularly those in independent agencies. この訴訟は,言論の制限を主張する裁判官を代表する組合が2020年度の訴訟で,第1条第一項の改正権に違反している. The case stems from a 2020 lawsuit by a union representing judges who argue the speech restrictions violate their First Amendment rights. 解雇や職場の方針を 裁判所で異議申し立てする 方法に影響するかもしれません The outcome could affect how other federal workers challenge firings or workplace policies in court.