最高裁は 議長が 裁判官に対する 腐敗調査委員会を 単独で設置したことに 異議を唱える Supreme Court to hear challenge over Speaker’s unilateral creation of corruption inquiry committee against judge.

最高裁は,アラーハバード高等裁判所のYashwant Varma判事の提訴を審理することに同意しました. この提訴は,オム・ビルラ議長が,自宅で焼いた現金を発見した事件を含む,汚職の疑いを調査するために3人の調査委員会を構成したことに反対したものです. The Supreme Court has agreed to hear a challenge by Allahabad High Court Justice Yashwant Varma against the constitution of a three-member inquiry committee formed by Lok Sabha Speaker Om Birla to investigate corruption allegations, including the discovery of burnt cash at his residence. Valmaは,委員の結成は違法だったと主張している。 なぜなら,議長は両国議会の共同協議を行わず,1968年,裁判官法(法人法人)で定めるところにより,両院の協議を行わなかったからだ。 Varma argues the committee’s formation was illegal because the Speaker acted unilaterally without joint consultation between both Houses of Parliament, as required by the Judges (Inquiry) Act, 1968. 裁判所は,下院議長と両議会議員事務局に通知を発し,次回の審理は2026年1月7日に予定されています. The court has issued notices to the Lok Sabha Speaker and both parliamentary secretariats, with the next hearing set for January 7, 2026.