最高裁判所は、投票権法を弱体化させ、投票率が低下し、全国の有権者に影響を及ぼさせる可能性がある。 Supreme Court may weaken Voting Rights Act tool against minority vote dilution, affecting voters nationwide.

アメリカ合衆国最高裁判所の判例、ルイジアナ対カレイスは、少数派グループが投票権を希薄化させる選挙区割りに異議を唱えることを認める投票権法の重要な条項を弱体化させる可能性があり、ペンシルベニア州や全国の少数派有権者に影響を与える可能性があります。 A U.S. Supreme Court case, Louisiana v. Callais, could weaken a key Voting Rights Act provision allowing minority groups to challenge district maps that dilute their voting power, potentially affecting minority voters in Pennsylvania and nationwide. 裁判所は10月から弁論を聴いたが,その判決はやがて,不当な再評価に係る国家的保護に係る訴訟に係る重要な法律的手段を制限する可能性がある. The Court heard arguments in October, and a decision could soon limit a critical legal tool used to combat unfair redistricting, despite state-level protections that remain untested in such cases.