ニュージーランドのACCは,明確な理由もなく5000以上の長期的損害賠償請求を削減しており,患者の介護や無傷制度の完全性を危険にさらしている. New Zealand’s ACC is cutting 5,000+ long-term injury claims without clear reasons, risking patient care and the no-fault system’s integrity.

ニュージーランドの事故賠償法人 (ACC) は,ACCフューチャーズ・コアライションによると,明確な理由なしに,5000人以上の長期損害賠償請求者を切り離したことで非難されている. New Zealand’s Accident Compensation Corporation (ACC) is under fire for cutting off over 5,000 long-term injury claimants without clear reasons, citing “reason unknown,” according to the ACC Futures Coalition. ACCは長期的事例の削減に成功し8,000件の閉鎖を宣言したが,連合国は,臨床的証拠が欠如しており,ペトラプルジアや脳のトラウマなどの重傷を負った人々に影響を及ぼしているとしている. Despite ACC’s claim of success in reducing long-term cases—8,000 closed—the coalition says decisions lack clinical evidence, affecting people with severe injuries like tetraplegia and brain trauma. リハビリ施設や手術を受ける機会を失くし,専門医以外の者が主な決断をした者もいた. Some lost access to rehabilitation or surgery, with non-specialists making key decisions. ACCは,他の1万2000件の訴訟を削る計画で,大臣の費用削減命令を発する. ACC plans to cut another 12,000 cases, citing ministerial cost-cutting directives. 批判者は,このことが無責任制度の基本原則を損なうこと,回復を害すること,生産性を低下させること,長期的社会コストを増加させることを主張し,恣意的な削減よりも証拠に基づく支持を求めた. Critics argue this undermines the no-fault system’s core principles, harms recovery, reduces productivity, and increases long-term societal costs, urging evidence-based support over arbitrary reductions.