ガーナのリチウムロイヤリティを10%から5%に削減する提案は,損失の6億3000万ドルと先例的な損害の懸念とともに,法的および財政的な批判に直面しています. Ghana’s proposed lithium royalty cut from 10% to 5% faces legal and financial criticism, with fears of $630M in lost revenue and precedent damage.

The Africa Policy Lens (APPL) はガーナのリチウム王室率の10%から5%まで削減を提案し,これを法的に非合法かつ国家収入に有害であると非難している。 The Africa Policy Lens (APL) has criticized Ghana’s proposed reduction of the lithium royalty rate from 10% to 5% for the Barari DV Ewoyaa Project, calling it legally unfounded and harmful to national revenue. APLは,ガナ鉱業法の下で,新しい契約の交渉率を許可する,新しい鉱業取引の標準5%を超えて,キャビネットによって承認された元の10%の利率が合法であると主張しています. The APL asserts the original 10% rate, approved by Cabinet and above the standard 5% for new mining deals, was lawful under Ghana’s Minerals and Mining Act, which allows negotiated rates for new agreements. この変化は12年間で2億1000万から6億3000万ドルの 損失を招く可能性があると警告し,国際的に最良の慣行を損ない,有害な先例を 作り出すと警告しています. It warns the change could cost the country $210 million to $630 million in lost revenue over 12 years, undermines international best practices, and sets a damaging precedent. 同団体は、現在のリチウム価格でもプロジェクトが利益を上げており、他国が価格下落にもかかわらず料金を引き上げていることを指摘し、議会に元の合意を維持するよう促しています。 The group urges Parliament to uphold the original agreement, noting the project remains profitable at current lithium prices and that other nations have raised rates despite market drops.