女性がシーワールド・オーランドを訴えたのは,アヒルではなく雪のうさぎが,マコのローラーコースターで彼女をぶつけたとされているため.公園は,野生の鳥の存在と設計上の欠陥がないことを理由に,責任を否定している. A woman sued SeaWorld Orlando after a snowy egret, not a duck, allegedly hit her on the Mako roller coaster; the park denies liability, citing wild bird presence and lack of design fault.

ある女性がマコ・ローラーコースターでアヒルに顔を殴られたと主張し、シーワールド・オーランドを訴えましたが、パーク側はこの鳥はアヒルではなくユキサギであり、アトラクション近くにいたのは公園の水源とは無関係だと主張しています。 A woman sued SeaWorld Orlando after claiming she was hit in the face by a duck on the Mako roller coaster, but the park disputes this, saying the bird was a Snowy Egret, not a duck, and that its presence near the ride was unrelated to park water sources. シーワールドは野生の鳥の被害に 責任を取れないと主張し 被害は設計によって 引き起こされたものではないと訴えて 立即医療を断ったと訴えた SeaWorld argues it cannot be held liable for wild birds and that the injury was not caused by its design, noting the plaintiff declined immediate medical care. 公園は訴訟を 投機的なものだと主張し 却下しようとしていますが 女性の弁護士は 回答していません The park is seeking to dismiss the lawsuit, calling it speculative, while the woman’s legal team has not responded.