最高裁判所はデリーの暴動で告発された保釈請求を聞き,証拠の欠如や裁判の遅滞を訴えた. Supreme Court hears bail plea of Delhi riots accused, citing lack of evidence and trial delays.

2025年12月2日,最高裁判所は,UAPAの下で2020年のデリー暴動事件で起訴された活動家ウマル・ハリド,シャージール・イマム,グルフィサ・ファティマの保釈請求の主張を聞きました. On December 2, 2025, the Supreme Court heard arguments in the bail pleas of activists Umar Khalid, Sharjeel Imam, and Gulfisha Fatima, accused in the 2020 Delhi riots case under the UAPA. 彼らの弁護士は、起訴状に欠落し物的証拠もないとして、検察側の全国的な陰謀や政権交代の主張に異議を唱えた。 Their lawyers challenged the prosecution’s claims of a pan-India conspiracy and regime change, noting these are absent from the chargesheet and lack physical evidence. 文書が欠落したため334日間の休止を含む長い裁判の延期を理由に, 枠組の付いた罪状なしに継続的な拘留は権利を侵害すると主張した. They cited prolonged trial delays, including a 334-day pause due to missing documents, and argued that continued detention without framed charges violates rights. デリー警察は,この暴力行為はあらかじめ計画され,広範囲にわたる陰謀と結びついていた. The Delhi Police maintained the violence was pre-planned and linked to a broader conspiracy. 裁判所は裁定を控えた. The court reserved judgment.