カナダの軍事的監督は世界的に弱く,政治紛争によって阻止され,法律上の権限にかかわらず,限定的な議員の機密情報へのアクセスを阻害されている. Canada’s military oversight is weak globally, hindered by political disputes and limited MP access to classified info, despite legal authority.

2025年11月29日に発表された新しい研究では,カナダの民間による軍事監督が,日本,チリ,ブラジルと並んで,世界的に最も弱い国の1つであると判明しました. A new study published on November 29, 2025, finds Canada’s civilian oversight of the military is among the weakest globally, ranking alongside Japan, Chile, and Brazil. 機密情報のアクセス及び防衛に関する調査に関する法律上の権限を有するにもかかわらず,アフガニスタン戦争中に示されているのは、政治紛争はしばしば意味のある監督の職を逸脱させる. Despite having legal authority to access classified information and scrutinize defense matters—shown during the Afghanistan war—political disputes often derail meaningful oversight. カナダの多くの議員は,公的批判の制限に関する懸念のため,機密事項を回避し,機密データへのアクセスを制限する. Many Canadian MPs avoid security clearances due to concerns about restricted public criticism, limiting parliamentary access to sensitive data. それ と は 対照 的 に , 米国 と ドイツ は , 予算 , 昇進 , 配備 , 調査 など を 通し て , 法律 上 の 諸 機関 に 強力 な 権力 を 与え て い ます。 In contrast, the U.S. and Germany grant legislative bodies stronger powers over budgets, promotions, deployments, and investigations. 専門家によると カナダの制度は 党の厳格な規律と 監視の弱い動機から 苦しんでいるため 軍事費の増大と 過去の不当な行為のスキャンダルに 民主的な懸念が高まっているとされています Experts say Canada’s system suffers from rigid party discipline and weak incentives for scrutiny, raising democratic concerns amid rising military spending and past misconduct scandals. 報告書は,説明責任を強化するために国際モデルに触発された合理的な改革を促しています. The report urges reasonable reforms inspired by international models to strengthen accountability.