ウィスコンシン州最高裁判所は 3人の裁判官の委員会が 議会の地図に 党派的な選挙管理の主張を 審査することを支持した Wisconsin Supreme Court upholds use of three-judge panels to review partisan gerrymandering claims in congressional maps.

ウィスコンシン州最高裁判所は 3人の裁判官からなる2つの委員会に 2011年の議会の地図に異議を唱える訴訟を審理するよう命じた The Wisconsin Supreme Court has ordered two three-judge panels to hear lawsuits challenging the state’s 2011 congressional maps, upholding a law requiring such panels. 事件は 共和党が 支持する地図を主張しています 共和党は 議会の8議席のうち6議席を占めている The cases allege the maps favor Republicans, who hold six of eight House seats. 5-2の判決で,保守的な裁判長ブライアン・ハデンは自由主義の過半数に加入した。 In a 5-2 decision, conservative Justice Brian Hagedorn joined the liberal majority, which upheld the panel requirement but criticized judge selection. 保守派の正義は異議を唱え,パルチザンの偏見を露呈した. Conservative justices dissented, citing partisan bias. 同 裁判 所 は , 地図 の 憲法 に 基づい て 裁定 し た わけ で は あり ませ ん。 The court did not rule on the maps’ constitutionality. この決定は,民主党が2つの共和党の勢力を競争させることを目指すため,2026年内閣選挙に影響を及ぼさせる可能性がある. The decision could affect the 2026 House elections as Democrats aim to make two Republican-held districts competitive.