トーマス判事は最高裁判所に対し,軍事関連訴訟における政府の免除を再審査し,説明責任に関する懸念を提起するよう勧告している. Justice Thomas urges Supreme Court to revisit government immunity in military-related lawsuits, citing accountability concerns.

クラレンス・トマス判事は,最高裁判所に対し,軍務に係る訴訟から政府に対する免除を5年以内にこれを表明し,長期にわたる法律上の教義を再考するよう勧告した. Justice Clarence Thomas urged the Supreme Court to reconsider a long-standing legal doctrine granting the government immunity from lawsuits tied to military service, marking his third such call in five years. 彼の発言は,非行空軍員の死亡に係る事件で,下級裁判所が免責規則を適用した事件であった. His remarks came in a case involving the death of an off-duty Air Force member, where lower courts applied the immunity rule. トーマスは,軍事作戦や支援任務中に行われた行動に対する責任を政府から守っているという教義の範囲と正当性を疑問視した. Thomas questioned the scope and justification of the doctrine, which shields the government from liability for actions during military operations or support duties. 裁判所は,この事件の審理についてまだ同意していないが,前項の規定の有効性と,軍事関連の主張により責任を負うこと及び公正に近づけることに対する影響について,繰り返し支持の信号が高まっている. While the Court has not yet agreed to hear the case, his repeated advocacy signals growing scrutiny over the precedent’s validity and impact on accountability and access to justice in military-related claims.