インドの最高裁判所は政府と選挙委員会の対応を求め,UDNNの政党に対し匿名の現金寄付を訴え,透明性と投票権に関する懸念を提起する請願書に異議を唱える. India's Supreme Court seeks government and Election Commission responses on a petition challenging anonymous cash donations to political parties under ₹2,000, citing transparency and voter rights concerns.

インド最高裁判所は中央政府及び選挙委員会の回答を求め,政党がUDO2以下で匿名の現金寄付を受諾できるよう申請書に異議を申し立てた。 The Supreme Court of India has sought responses from the central government and Election Commission on a petition challenging a provision allowing political parties to accept anonymous cash donations under ₹2,000. Keem Sing Bhatiが提訴したこの訴えは,この法律が透明性を弱体化させ,第19条(a)により情報提供権を侵害し,未公開の金銭的影響を可能にしていると主張する. The plea, filed by Khem Singh Bhati, argues the rule undermines transparency, violates voters’ right to information under Article 19(1)(a), and enables undisclosed financial influence. この法律は,所得税法13A(d)の無効化,全面供与金の開示,現金の寄付の禁止,かつ,厳格な監査を実施しようとする. It seeks to invalidate Section 13A(d) of the Income Tax Act, demand full donor disclosure, ban cash donations, and enforce stricter audits. 選挙債券を廃止した2024年の判決に続いて,全国の影響を挙げて,この事件を4週間後に審理することに同意した. The court, citing nationwide implications, agreed to hear the case after four weeks, following its 2024 ruling that struck down electoral bonds.