インドは,主なテロ攻撃後にパキスタンと中国を妨害するために,前項の攻撃や核の曖昧さに移行する. India shifts to pre-emptive strikes and nuclear ambiguity to deter Pakistan and China after major terrorist attacks.

インドは,主なテロ攻撃を戦争行為とみなし,完全調停又は国際的承認を待たずに,前項の攻撃を受諾する,というより断固たる安全保障の理論を採用した. India has adopted a more assertive security doctrine, treating major terrorist attacks as acts of war and embracing pre-emptive strikes without waiting for full attribution or international approval. 2025年パハルガム事件を含め、パキスタンに関連した攻撃を繰り返すことで、シンドア作戦で示された移行は、共密性、迅速な対応を強調し、生態系全体に対してテロを防止するための攻撃を目標としている。 Driven by repeated attacks linked to Pakistan, including the 2025 Pahalgam incident, the shift, exemplified by Operation Sindoor, emphasizes coercive clarity, rapid response, and targeting the entire ecosystem enabling terrorism. 国の戦略的自律を優先し 外部仲介を拒絶し 印第ス川条約のような協定を 圧力として利用しています The country now prioritizes strategic autonomy, rejects external mediation, and uses agreements like the Indus Waters Treaty as leverage. 原子力政策を公益的に維持している間に,インドはコンパクトな曖昧性を導入し,MIRV-イーケードミサイルと潜水艦巡視機による核準備を強化し,デリケートな施設付近の精密な攻撃により,従来の核紛争と核衝突の線が薄くなっている. While maintaining a public No First Use nuclear policy, India has introduced calibrated ambiguity, enhanced nuclear readiness with MIRV-equipped missiles and submarine patrols, and blurred the line between conventional and nuclear conflict through precision strikes near sensitive sites. この 変化 は , パキスタン と 中国 の 双方 を 阻止 する こと を 目的 と し た , 教義 , 外交 , 軍事 上 の 広範 な 変化 を 反映 し て い ます。 The transformation reflects broader doctrinal, diplomatic, and military changes aimed at deterring both Pakistan and China.