カナダの最高裁判所は,囚人がハビーアス・コープス経由でセキュリティ移転に挑戦し,司法審査権を拡大することができる. Canada's Supreme Court rules inmates can challenge security transfers via habeas corpus, expanding judicial review rights.

カナダ最高裁判所は6-3条の判決で,連邦囚はハビーアス・コーパスを通じて,高等安全施設に監禁されることが自由の欠如であると確認し,安全保障の申請の拒否に挑戦することができると定めた。 The Supreme Court of Canada ruled 6-3 that federal prisoners can challenge denials of security transfer requests through habeas corpus, affirming that being confined in a higher-security facility constitutes a deprivation of liberty. 判決は,より低いセキュリティの設定への"権利"を証明することなく,上級裁判所で司法審査を求める囚人を許可し,司法へのアクセスを拡大します. The decision allows inmates to seek judicial review in superior court without proving an "entitlement" to a lower-security setting, expanding access to justice. この判決は全国的に適用されるが,分類決定を確実に行うことを目的としているが,その目的は合理的で証拠に基づくものであり,調査の対象であり,特に課外的なグループが過度な分類によって不適切に影響を受ける. The ruling, which applies nationwide, aims to ensure classification decisions are reasonable, evidence-based, and subject to scrutiny, particularly benefiting marginalized groups disproportionately affected by overclassification. 関係 する 二 人 の 受刑 者 の ため の 結果 は 変え られ ませ ん が , カナダ の 矯正 制度 に おける 監督 と 責任 を 強化 する ため の 先例 と なっ て い ます。 While not changing outcomes for the two inmates involved, it sets a precedent to strengthen oversight and accountability in Canada’s correctional system.