米国 の 企業 は , 規制 さ れ た 恐れ の ため に 気候変動 に 関する 公開 講演 を 静め て い ます が , ほとんど の 会社 は 依然 と し て 継続 的 な 努力 を 払っ て い ます。 U.S. companies are quieting public climate talk due to regulatory fears, but most are still advancing sustainability efforts.

米国の企業の中には,"グリーンシューティング"として知られる気候変動対策に関する公的議論を削減しているものもある。 これは、規制の不確実さ、後戻りの恐れ、緑化の懸念、特にテキサスやカリフォルニアなどの州における反EG法の施行に係る問題である。 Some U.S. companies are reducing public talk about climate efforts—known as "greenhushing"—due to regulatory uncertainty, fear of backlash, and greenwashing concerns, especially amid anti-ESG laws in states like Texas and California. 意思疎通はより慎重になっているものの,大手企業のほとんどが持続可能な事業を縮小していないこと,その多くは選挙後2024年以降の事業を加速しているため,小企業の努力はますます激化している. While communication has become more cautious, research shows most major firms are not scaling back sustainability commitments; many are even accelerating them post-2024 election, and smaller companies are increasingly pledging action. 専門家によると この傾向は 企業が検証されていない約束を撤回する事で 努力を減らすことよりも より現実的な主張に 移行していることを示している. Experts say the trend reflects a shift toward more realistic claims rather than reduced effort, with companies retracting unverified promises. EUの近日中の緑移転命令は,より厳格なラベル付けと反緑化の規則を強制する. The EU’s upcoming Green Transition Directive will impose stricter labeling and anti-greenwashing rules. 沈黙が高まっているにもかかわらず,実際は企業の気候変動の約束は強く、組織化が進んでいる。 Despite growing silence, actual corporate climate commitments remain strong and increasingly institutionalized.