コロラド州最高裁判所は 滑雪場が 責任を負うべきかどうか 決定する 免除のにもかかわらず 安全法が破られた場合 Colorado Supreme Court to decide if ski resorts can be held liable despite waivers when safety laws are broken.

コロラド州最高裁判所は ジョン・リッター 対 ヴァイル・サミット・リゾート株式会社を審査する スキーリゾートの債務保護を制限する事件だ The Colorado Supreme Court will review John Litterer v. Vail Summit Resort Inc., a case that could limit ski resorts' liability protections. 2020年,ブレッケンリッジのリゾート従業員のスノーモービルが雪だるまにぶつかり,署名のついたフリーバーにかかわらず訴訟を招いた. In 2020, a snowboarder was struck by a resort employee’s snowmobile at Breckenridge, leading to a lawsuit despite signed waivers. 下級裁判所は控訴を却下したが,リッターレアの弁護士はリゾートがコロラド州のスノーモバイルの安全法規に違反したと主張し,安全法が違反した際の過失請求を許す2024年のミラー対クレストッド・バット判決を引用した. Lower courts dismissed the claim, but Litterer’s attorney argues the resort violated Colorado’s Snowmobile Safety Statute, citing the 2024 Miller v. Crested Butte ruling that allows negligence claims when safety laws are breached, even with waivers. 裁判所の決定はリゾートが州法に違反した際の 広範な責任免除が執行可能かどうかを決定し, ゲストの負傷に対する責任を潜在的に再構築します. The court’s decision may determine whether broad liability waivers are enforceable when resorts violate state regulations, potentially reshaping accountability for guest injuries.