オーストラリアの農業指導者は2050年のネットゼロ目標を落札し,高額な費用、貿易リスク、農業従事者に対する不当な負担などを強調した。 Australia’s farm leaders dropped the 2050 net-zero goal, citing high costs, trade risks, and unfair burden on farmers.

国家指導者のデイビッド・リトルプロードはオーストラリアのネット0-0-2050の目標を批判し,土地管理を通じてすでに95%の排出を削減し,さらに5100万ヘクタールを危険に晒した農家に対し不当であるとしている. Nationals Leader David Littleproud criticized Australia’s net-zero-by-2050 target, calling it unfair to farmers who’ve already cut 95% of emissions through land management, risking 5.1 million more hectares. 彼はオーストラリアは米国と違って 農民にスコープ3の排出量を報告することを要求する唯一の国だと述べ 独立した研究を引用して 計画のコスト9兆ドルを非難した. He said Australia is the only country requiring farmers to report scope 3 emissions, unlike the U.S., and denounced the $9 trillion cost of the plan, citing independent studies. ナショナルとリベラル党は,第1年の費用が120万ドルの余裕がないことと,貿易,農場の生存可能性,生物の安全性に関する懸念を理由に,目標を放棄した. The Nationals and Liberal Party dropped the target, citing unaffordable $1.2 million first-year costs and concerns over trade, farm viability, and biosecurity. リトルプロードは最近メキシコとカナダから輸入された米牛肉の輸入に反対し,その移動は政治的な動機付けと生体安全のリスクを不適性と科学的評論の欠如が原因としている. Littleproud opposed recent U.S. beef imports from Mexico and Canada, calling the move politically driven and a biosecurity risk due to inadequate traceability and lack of scientific review.