連邦上院の指導者は ロバートに,特にトランプ事件の 秘密の緊急判決に対する 匿名裁判官の批判を調査するよう促しています. Senate leaders urge Roberts to probe anonymous judge critiques of Supreme Court’s secretive emergency rulings, especially in Trump cases.

2025年11月,上院と家長のチャック・ガートリーとジム・ジョーダンは,最高裁判所の緊急判決について連邦判事から匿名の批判を調査するよう,ジョン・ロバーツ長官に勧告した. In November 2025, Senate and House Judiciary leaders Chuck Grassley and Jim Jordan urged Chief Justice John Roberts to investigate anonymous criticisms from federal judges about the Supreme Court’s emergency rulings, particularly those involving Trump-related cases. 共和党員の多くをいう裁判官は,裁判所の影のドッキング行為は不規則かつ不一致であり,司法上の信用を害するものであると記述している. The judges, many of whom are Republican-appointed, described the Court’s shadow docket actions as opaque, inconsistent, and damaging to judicial credibility. 議会は批判を倫理違反と捉えながらも 根本的な懸念は 裁判所が緊急命令を 頻繁に説明なしに 覆すことで 透明性と公平性に関する疑問を 提起していることです While lawmakers framed the criticism as a breach of ethics, the underlying concern centers on the Supreme Court’s increasing use of emergency orders—often without explanation—to overturn lower court decisions, raising questions about transparency and impartiality.