ニュージーランドでは、オークランドのホームレスに対する「Moveon」命令が重く、強制対住宅第一のソリューションをめぐる議論を燃やしている。 New Zealand weighs "move-on" orders for Auckland’s homeless, sparking debate over enforcement vs. housing-first solutions.

ニュージーランド政府は、正式決定や法律の施行が行われていないものの、オークランド中部で過酷な睡眠を図るための「Move-on」命令を検討している。 New Zealand’s government is considering "move-on" orders to address rough sleeping in central Auckland, though no formal decisions or legislation have been made. 職員たちは安全と連携を強調していますが 住居の擁護者は このような措置が 精神的健康や依存症や 住居の欠如のような根本的な原因を解決せずに 住居のない人々を 追い出す可能性があると警告しています While officials emphasize safety and coordination, housing advocates warn such measures could displace homeless people without solving root causes like mental health, addiction, and lack of shelter. 彼ら は , 住宅 第 1 型 の よう な , 証明 さ れ た 解決 策 の 拡大 を 勧め て おり , それ に よっ て すぐ に 住居 や 支持 が 得 られ ます。 They urge expansion of proven solutions like the Housing First model, which provides immediate housing and support. 政府は,新たな3つの社会住宅と1千万ドルの支援資金を委託しているが,実施は未だ限定されている. The government has committed to 300 new social homes and $10 million in support funding, but implementation remains limited. 批判者は、強制的中心的アプローチは、結果の悪化を危険にさらすと強調し、思いやりと証拠に基づく戦略を要求します。 Critics stress that enforcement-focused approaches risk worsening outcomes and call for compassionate, evidence-based strategies.