インド最高裁判所は、ネパールのソーシャルメディア禁止令を警告として批判的に、より厳格なポルノ規制の要求を却下している。 India's Supreme Court rejects call for stricter porn rules, citing Nepal's social media ban unrest as warning.

インド最高裁判所は、ネパールのソーシャルメディアが停電し、若者の抗議が広がった後、急激な禁止の警告として、より厳格なオンラインポルノ規制を求める請願に介入することを辞退した。 India's Supreme Court has declined to intervene in a petition calling for stricter online pornography regulations, warning against hasty bans after Nepal's social media blackout sparked widespread youth protests. B. R. 裁判所長. Chief Justice B.R. ガバイ氏の裁判官は、この問題は司法ではなく政策立案者の問題であると述べ、公聴会を4週間延期した。 Gavai's bench said the issue is a matter for policymakers, not the judiciary, and postponed the hearing for four weeks. 活動家BL・ジャインが提出したこの請願は,特に世界的流行の最中に,未成年者に対する明示的な内容の露出を引用し,国家政策に参与することを強く求めた. The petition, filed by activist BL Jain, cited rising exposure of minors to explicit content, especially during the pandemic, and urged a national policy to restrict access. 個人 的 に 見る こと は 違法 で は あり ませ ん が , 現在 の 法律 で は , 子供 に 対する 性的 虐待 の 資料 を 生産 し たり 配布 し たり する こと は 禁じ られ て い ます。 While private viewing is not illegal, producing or distributing child sexual abuse material is prohibited under existing laws. 裁判所は、ネパールの不安について言及した。 2015年9月,主要ソーシャルメディアのプラットフォームの禁止が発足した。 広域デジタル規制による無謀な結果の注意を要する例である。 The court referenced Nepal’s unrest—triggered by a September ban on major social media platforms—as a cautionary example of unintended consequences from broad digital restrictions.