SEG投資は,国が防護費や透明性の欠如や相反する基準の中で,持続可能性を再定義するとともに,課題に直面している. ESG investing faces challenges as nations redefine sustainability, including defence spending, amid transparency gaps and conflicting standards.

2030年までに全世界で4000兆円に達すると見込まれる責任投資は,不一致なESG標準,透明性の弱さ,不一致な優先事項により,課題の増加に直面している. Responsible investing, projected to reach $40 trillion globally by 2030, faces growing challenges due to inconsistent ESG standards, weak transparency, and conflicting priorities. ウクライナでの戦争はドイツやスウェーデンなどの国々に、防衛費を持続可能なものとして分類させるよう促し、EUのレアルム欧州計画では,防衛投資に8億5千万円を提案している。 The war in Ukraine has prompted countries like Germany and Sweden to reclassify defence spending as sustainable, while the EU’s ReArm Europe plan proposes €800 billion in defence investment. しかしEUは,そのような支出が持続可能な財政基準に適合するかどうかを確認していない. However, the EU has not confirmed whether such spending aligns with its sustainable finance criteria. 大型ダムのような事業は環境目標に適合するが、地域に害を与える。 そして多くの資金は、防衛技術や二重利用技術に関する明確な開示を欠いている。 Projects like large dams may meet environmental goals but harm communities, and many funds lack clear disclosures on defence or dual-use technologies. 研究 者 たち は , 世界 的 な 危険 が 増大 し , 持続 性 の 定義 が 変化 し つつ ある 中 で , 一層 の 透明性 を 要求 する よう 勧め られ て い ます。 Investors are urged to demand greater transparency amid evolving global risks and shifting definitions of sustainability.