政府の十分な主張にもかかわらず 緊急事態に備えるには 燃料の備蓄は不十分とされ 国安全保障の懸念が引き起こされています Australia’s fuel reserves are deemed insufficient for emergencies despite government claims of adequacy, sparking national security concerns.

オーストラリア で は , 燃料 供給 の 安定 性 に 対する 懸念 が 高まっ て おり , 反対 者 の 指導 者 や 農家 の 人 たち は , 十分 な 蓄え が ある と いう 政府 の 主張 に も かかわら ず , 不足 の 可能 性 に つい て 警告 し て い ます。 Australia faces growing concerns over fuel supply stability, with opposition leaders and farmers warning of potential shortages despite government claims of adequate reserves. 燃料の最低備蓄義務の下で,2024年~25年の燃料備蓄は,海上タンカーやパイプラインを含むガソリン39日,ケロシン31日,ディーゼル33日でした. Under the minimum stockholding obligation, fuel stocks in 2024–25 covered 39 days of gasoline, 31 days of kerosene, and 33 days of diesel, including offshore tankers and pipelines. ただし,国際エネルギー庁は,当該資産を,制限されるアクセシビリティにより緊急対応の判断から除外する. However, the International Energy Agency excludes these assets from emergency readiness assessments due to limited accessibility. 野党のエネルギー担当のダン・テハン氏は 政府の経営陣を"非常に懸念している"と称し, 国の安全と輸送に リスクがあると指摘した. Opposition energy spokesman Dan Tehan called the government’s management “deeply concerning,” citing risks to national security and transport. 政府は現在の備蓄が破壊に十分であると主張しているが,報告されるレベルと実際の緊急準備の不備は,エネルギー政策をめぐる議論を巻き起こしている。 The government maintains that current reserves are sufficient for disruptions, but the discrepancy between reported levels and actual emergency readiness has sparked debate over energy policy and supply resilience.