裁判官は 証拠が薄弱で 訴訟が重複しているとして グリーンピースのパイプライン訴訟の損害を 3億4500万ドルに削減しました A North Dakota judge cut Greenpeace’s pipeline lawsuit damages to $345 million, citing weak evidence and duplicate claims.

北ダコタ州の裁判官は ガス管の訴訟でグリーンピースの損害賠償を 3億4500万ドルに減らし 陪審員による原判決の6億6700万ドルの賠償を半分にしました A North Dakota judge reduced Greenpeace’s damages in a pipeline lawsuit to $345 million, halving the original $667 million jury award. この事件はスタンディングロック・シオックス族の居留地近くの2016年~2017年の抗議活動に関連しており, Energy Transferによる誹謗中傷,陰謀,不法侵入の主張が関与しています. The case, tied to 2016–2017 protests near the Standing Rock Sioux Reservation, involved claims of defamation, conspiracy, and trespass by Energy Transfer. 裁判官は重複した請求と証拠不足により 判決を切り下げましたが 控訴のいくつかは却下されました The judge cut the award due to duplicative claims and insufficient evidence, while dismissing some counts. エナジー・トランスファーは判決を公正に主張して控訴する予定だが、グリーンピースはこの判決が言論の自由を脅かすものであり、新たな裁判を求める予定だと述べている。 Energy Transfer plans to appeal, calling the verdict just, while Greenpeace says the ruling threatens free speech and plans to seek a new trial. この裁判は2025年に終結し,裁判官はまた,オランダにおけるグリーンピースの別々の反対事件の進行を許可した。 The trial concluded in 2025, and the judge also allowed Greenpeace’s separate anti-intimidation case in the Netherlands to proceed.