オレゴン州の連邦裁判では トランプが連邦政府の許可なしに 連邦軍部隊を 違法に配備し 軍事権限に関する重要な法律に違反したかどうかを調べています A federal trial in Oregon is examining whether Trump unlawfully deployed federalized National Guard troops without state consent, violating key laws on military authority.

オレゴン州で 連邦政府の裁判が始まりました 抗議運動中に 連邦政府の国民警備隊を ポートランドに配備するトランプ大統領の 2020年の計画が 合法かどうかです A federal trial has begun in Oregon over the legality of President Trump’s 2020 plan to deploy federalized National Guard troops to Portland during protests. この事件は,大統領がオレゴンの同意なしに国家警備隊の支配権を連邦司令官に譲渡し,ポセ・コミット法と国家警備隊の二元的国家的地位に違反して,権限を超えたのか,という主題に掲げる. The case centers on whether the president exceeded his authority by transferring control of state National Guard members to federal command without Oregon’s consent, violating the Posse Comitatus Act and the National Guard’s dual state-federal status. 第9巡回控訴裁判所は 控訴を再審することに同意し 派遣を許可した 前の判決を撤回しました The 9th Circuit Court of Appeals has agreed to rehear the appeal, vacating a prior panel decision that had allowed the deployment. その 結果 , 民事 騒乱 の 際 に 連邦 政府 の 過密 および 行政 権力 の 判例 と なり , 国家 の 権利 や 軍事 関係 に より 大きな 影響 を 及ぼす こと に なり かね ませ ん。 The outcome could set a precedent on federal overreach and executive power during civil unrest, with broader implications for states’ rights and military involvement in domestic affairs.