モンタナ州が,非政党の司法選挙を推し進めた動きは,裁判所が異議を唱える言語を決定し,その評価を却下する際の措置を講じたときに停止する. Montana’s push for nonpartisan judicial elections stalls as court decides on challenged ballot language and rejected measure.

3つの提案されたモンタナ州憲法改正案は 党派別な司法選挙を保証するために モンタナ州最高裁判所の決定を待っています 支持者が彼らの投票声明の司法長官のオースティン・クヌッセンによる拒否を異議申し立てた後です Three proposed Montana constitutional amendments to ensure nonpartisan judicial elections are pending a Montana Supreme Court decision after backers challenged Attorney General Austin Knudsen’s rejection of their ballot statements. この取り組みは,CI-131,CI-132,バルロト問題#6-im - 州及び将来の裁判所の非参加選挙の維持又は拡張を図る. The initiatives—CI-131, CI-132, and Ballot Issue #6—aim to maintain or expand nonpartisan elections for state and future courts. クヌーセン氏の事務所はこの措置の文言を承認したが、スポンサーが提案した要約を独自の要約に置き換えた。 Knudsen’s office approved the measures’ language but replaced sponsor-proposed summaries with its own, which advocates claim are misleading. 憲法改正案に複数の変更を伴う 憲法違反とみなされる2つの条項を組み合わせた 投票票第6号の変更と拒絶をめぐって訴訟が提起された. Lawsuits have been filed over the changes and the rejection of Ballot Issue #6, which combines two provisions deemed a violation of a constitutional rule against multiple changes per amendment. 法律上の紛争は,署名の収集を遅らせるため,40の行政区から,少なくとも60万241人の有効な署名を,2026年の投票に合格させるために必要な. Legal disputes delay signature-gathering, which requires at least 60,241 valid signatures from 40 legislative districts to qualify for the 2026 ballot.