標準的な肝がん治療にチラゴルマブまたは低用量イピリムマブを追加しても生存率が改善され,副作用が増加しなかった. Adding tiragolumab or low-dose ipilimumab to standard liver cancer therapy didn’t improve survival and increased side effects.

2025 ESMO会議で発表された第3相試験によると,ティラゴルマブをアテゾリズマブおよびベバシズマブに追加すると,未治療の進行性肝細胞がんでは,進行性のない生存率または全生存率が改善しなかった. Adding tiragolumab to atezolizumab and bevacizumab did not improve progression-free or overall survival in untreated advanced hepatocellular carcinoma, according to a phase 3 trial presented at the 2025 ESMO Congress. 669人の患者で実施されたこの研究では,中位進行性疾患のない生存期間 (8. 2 vs 8. 3ヶ月) と未成熟の全生存期データにおいて,有意な効果は認められなかった. The study, involving 669 patients, found no significant benefit in median progression-free survival (8.2 vs. 8.3 months) and immature overall survival data. また別のフェーズ2試験では,低用量のイピリムマブをアテゾリズマブ- ベバシズマブに追加しても,治療結果は改善せず,重度の副作用が増加したことが示された. A separate phase 2 trial also showed that adding low-dose ipilimumab to atezolizumab-bevacizumab did not improve outcomes and increased severe side effects. これらの結果は,アテゾリズマブ-ベバシズマブ,ドゥルバルマブ-トレメリムマブ,ニヴォルマブ-イピリムマブのようなトリプルートの現在の基準を補強し,個々の患者要因によって治療選択を導く. These results reinforce the current standard of triplets like atezolizumab-bevacizumab, durvalumab-tremelimumab, and nivolumab-ipilimumab, with treatment choices guided by individual patient factors.