オーストラリア の 自由 党 は , 選挙 に よる 敗戦 から 躍り出 て , 方向 と 戦略 を 分断 し て い ます。 Australia’s Liberal Party reels from election loss, split over direction and strategy.

オーストラリア 自由 党 は , 大きな 選挙 で 敗れ た 後 に 深刻 な 危機 に 直面 し , 戦略 や イデオロギー に 対する 内部 分裂 を 引き起こし ます。 The Australian Liberal Party faces a deep crisis after a major election defeat, triggering internal divisions over strategy and ideology. 都市 v. 田舎の焦点 穏健右政策 net 0 by 2050年までには野心的な目標が実現する Factions clash over urban vs. rural focus, moderate vs. hard-right policies, and the feasibility of ambitious goals like net zero by 2050. 中には,統一を求め,イデオロギーの純正を重んじて政府を獲得することを強調する指導者もいるが,イギリスの改革党や米国のMAGAなど海外の右翼モデルに期待する指導者もいる. While some leaders seek unity and emphasize winning government over ideological purity, others look to overseas right-wing models like the UK’s Reform Party and US MAGA, though their applicability is uncertain. 専門家は、制度基盤の再建の必要性を強調している。 タンク、ドナーネットワーク、政策枠組みは,労働と進歩的な動きを支え,長期的な復興を図ることと同一である. Experts stress the need for rebuilding institutional infrastructure—think tanks, donor networks, and policy frameworks—similar to those bolstering Labor and progressive movements, to ensure long-term recovery.