最高 裁判 所 は , 1 万 5,000 件 の 教師 訴訟 に おい て , 調停 紛争 は 高等 裁判 所 で は なく , 特別 裁判 所 に 行か ね ば なら ない と いう 規則 を 設け て い ます。 Supreme Court rules that recruitment disputes must go to specialized tribunals, not High Courts, in 15,000 teacher case.

最高裁は2025年10月16日に,カルナタカ州行政裁判所 (KSAT) のような専門裁判所が存在しているのに,採用の紛争に関するリート請求は高等裁判所に提出できないと判決し,1万5千人の初等教員採用に関わる訴訟の控訴を却下した. The Supreme Court ruled on October 16, 2025, that High Courts cannot hear writ petitions over recruitment disputes when a specialized tribunal like the Karnataka State Administrative Tribunal (KSAT) exists, dismissing appeals in a case involving 15,000 primary teacher recruits. 判決は,カーナタカ高等裁判所の判断を裏付け,結婚したOBCの女性は,父親の名前の所得証明書のために除外され,直接の司法介入ではなく,KSATを通じて救済を求めなければならない. The decision upheld the Karnataka High Court’s finding that married OBC women excluded due to income certificates in their fathers’ names must seek redress through KSAT, not direct judicial intervention. 法学>民事法>民事法>コンメンタール民法>コンメンタール民法>コンメンタール民法>コンメンタール民法>コンメンタール民法>コンメンタール民法>コンメンタール民法>コンメンタール民法>コンメンタール民法>コンメンタール民法 (コンメンタール民法) 第226条の管轄区域の管轄は,特にルーチンサービスに関する事項において,確立された代替手段を優先してはならないことを,裁判所は強調した. The Court emphasized that writ jurisdiction under Article 226 should not override established alternative remedies, especially in routine service matters. この訴訟は6か月以内に施行することを期待されるKSATによって解決される. The case will now be resolved by KSAT, which is expected to act within six months.