インド最高裁判所は,政府は現代の執行方法を要求して、致死的注射を許可しないことを批判する. India's Supreme Court criticizes government's refusal to allow lethal injection, calling for modern execution methods.

インドの最高裁判所は,国が致死的注射を吊り下げる代替手段とみなすことを拒み,執行方法の進化に対する抵抗を批判したことについて懸念を表明した. The Supreme Court of India expressed concern over the government's refusal to consider lethal injection as an alternative to hanging, criticizing its resistance to evolving execution methods. 裁判所は,弁護士のリシ・マルホトラが2017年に提出した請願書に関する審理で,吊る刑は非人道的で,第21条に基づく尊厳ある死に対する権利を侵害していると主張した中央の立場に疑問を投げかけました. The court questioned the Centre's stance during a hearing on a 2017 petition by advocate Rishi Malhotra, who argued that hanging is inhumane and violates the right to a dignified death under Article 21. 政府は,執行方法の選定を提案することは不可能であると主張しているが,裁判所は,手続を現代の良識基準に適合させる必要があることを強調した. While the government maintains that offering a choice of execution methods is not feasible, the court emphasized the need to align procedures with modern standards of decency. 第354条(CrPC)第5節(第5節)を宣言しようとする事件は,11月11日に予定された次の審理を実施するとともに,保留中である. The case, which seeks to declare Section 354(5) of the CrPC unconstitutional, remains pending, with the next hearing scheduled for November 11.