2025年10月13日閲覧. ^ メディア研究センターは,CNNのダナ・バッシュがトランプの外交の進捗を低めていると非難した. On October 13, 2025, the Media Research Center accused CNN’s Dana Bash of biased coverage that downplayed Trump’s diplomatic progress.

2025年10月13日,メディアリサーチセンターは,CNNのアンカーであるダナ・バッシュを,ドナルド・トランプの政治的復帰の報道について批判し,イスラエル・ハマス紛争の進展や人質解放を含むトランプの外交的業績を軽視した否定的な軽蔑的なトーンで非難した. On October 13, 2025, the Media Research Center criticized CNN anchor Dana Bash for her coverage of Donald Trump’s political comeback, accusing her of a negative, dismissive tone that downplayed his diplomatic achievements, including progress on the Israel-Hamas conflict and hostage releases. MRCは彼女の報道を"リベラル・メディア・スクリーム"と称し,国内不安を強調し,バランスの取れた対抗策なしにトランプの正当性を疑問視したと主張した. The MRC labeled her reporting a “Liberal Media Scream,” arguing it emphasized domestic unrest and questioned Trump’s legitimacy without balanced counterpoints. クリティックは,PBSのセグメントで発火した言語を含む、メディアの偏見を強調するシリーズの1つであった。 The critique was part of a broader series highlighting perceived media bias, including inflammatory language from a PBS segment. 誤った事実が指摘されていなかったが,MRCは,このような枠組みは保守的な成功を弱体化するパターンを反映していると主張した. While no factual errors were cited, the MRC maintained that such framing reflects a pattern of undermining conservative successes.