オーストラリアは,高性能化のためのAIを裁判所で利用しているが,裁判官は,人間の共感とリスクの偏見を置き換えることができないと警告している. Australia uses AI in courts to boost efficiency, but judges caution it can't replace human empathy and risk bias.

効率を上げ 費用を削減するために 法律システムに人工知能を組み込んでいます しかしNSWのエレン・スキナーのような 裁判官は 共感と共有された経験に 根ざした人間の判断を 置き換えることはできないと警告しています Artificial intelligence is being integrated into Australia’s legal system to improve efficiency and reduce costs, but judges like NSW’s Ellen Skinner warn it cannot replace human judgment rooted in empathy and shared experience. AIは大量のデータを処理し、若者の保釈又は脱退などの複雑な事例を助長することができるが,不備な歴史的データから偏りを補充するリスクがあり,すでに虚偽の判例を作成し,裁判所の過失を招いた. While AI can process large volumes of data and assist in complex cases like youth bail or defamation, it risks perpetuating biases from flawed historical data and has already generated false case citations, leading to court errors. 特にコンメンタール,思いやり,個別事情が最も重要である場合においては,AIは,代役ではなく,人間の意思決定をサポートすべきである. Skinner stresses AI should support, not replace, human decision-making, especially in cases where context, compassion, and individual circumstances matter most.