2003年の"揺らめいた赤ちゃん"の有罪判決の裏にある 揺らめいた科学に疑問を呈した上訴裁判所の判決で テキサス州の男性の処刑は延期されました A Texas man’s execution is stayed after an appeals court questioned the shaky science behind his 2003 shaken baby conviction.

テキサス州出身の ロバート・ロバーソン氏が 2003年に死刑判決を受けた際の シェイクド・ベイビー症候群の 信頼性を疑った上訴裁判所の判決で 執行猶予が認められました A Texas man, Robert Roberson, has been granted a stay of execution after an appeals court questioned the reliability of the shaken baby syndrome diagnosis used to convict him in 2003. この判決は,現在50以上の非公害条件に関連した"傷害"に依存する医療理論について,ますます調査が進んでいる. The ruling follows growing scrutiny over the medical theory, which relies on a "triad" of injuries now linked to up to 50 non-abusive conditions. 自閉症のロバーソンは 娘が診断されていない肺炎で死んだと主張し 弁護人は 彼の穏やかな態度が 罪悪感として誤解されたと主張しています Roberson, who is autistic, maintains his daughter died from undiagnosed pneumonia, and his defense argues his calm demeanor was misinterpreted as guilt. この決定は,全国的・国際的議論の反映であり,ニュージャージー州やイリノイ州にある裁判所は,不備な証拠に基づく1990年代以降,米国の40件以上の事件を覆した. The decision reflects a broader national and international debate, with courts in New Jersey and Illinois rejecting the diagnosis as "junk science," and over 40 U.S. cases overturned since the 1990s based on flawed evidence.