38 の グループ が カナダ の 新た な 憎悪 犯罪 法案 に 反対 し , 言論 の 自由 の 危険 と 過言 の 可能 性 を 示唆 し て い ます。 38 groups oppose Canada’s new hate crime bill, citing free speech risks and potential overreach.

ホライズン・オタワと他の37の団体は,2025年9月に導入されたビル・C9に反対し,カナダ憲章に規定する自由表現の自由と平和的集会の権利を危険にさらしかねないと警告している. Horizon Ottawa and 37 other groups oppose Bill C-9, the Combatting Hate Crimes Act, introduced in September 2025, warning it risks undermining free expression and peaceful assembly rights under the Canadian Charter. この法案の曖昧な言語は、任意に執行し、分散した地域社会に不適切な影響を及ぼし、新たな罰則を批判し、憎しみの犯罪定義を拡充し、憎悪のプロパガンダ事件に対するしきい値を下げることができると主張する。 They argue the bill’s vague language could enable arbitrary enforcement, disproportionately affecting marginalized communities, and criticize new penalties, expanded hate crime definitions, and lowered thresholds for hate propaganda cases. 抗議騒音を規制するオタワの提案された"バブル法"にも懸念が寄せられており,過去,プロパレスチナ人デモ参加者に対する強制措置は,潜在的過度な影響力の証拠として挙げられている. Concerns also center on a proposed Ottawa “bubble bylaw” regulating protest noise, with past enforcement against pro-Palestinian demonstrators cited as evidence of potential overreach. 批判者は,裁判所の命令のような既存のツールが十分に利用されていないと述べ,広範な法律よりもコミュニティベースの解決策を提唱していますが,法律専門家たちは,特にセクション 2 (b) によるチャーターの挑戦を予想していますが,一部は,セクション 1の下で制限が正当化できると信じています. Critics say existing tools like court injunctions are underused and advocate for community-based solutions over broad legislation, while legal experts anticipate Charter challenges, particularly under Section 2(b), though some believe restrictions could be justified under Section 1.