オープンAIは、カリフォルニアのAI法の議論の際,AI安全団体から機密データを要求する声優に対して反発に直面している。 OpenAI faces backlash for subpoenas demanding sensitive data from AI safety groups during California’s AI law debate.

3人のAI政策の非営利団体であるEncodeは,OpenAIがカリフォルニアのAI安全法に関する議論中に脅迫戦術を使用していると非難し,同社はEncodeと別のグループから機密通信と資金提供の詳細を要求する広範な召喚状を発行したと主張した. A three-person AI policy nonprofit, Encode, has accused OpenAI of using intimidation tactics during California’s AI safety law debate, alleging the company issued broad subpoenas demanding sensitive communications and funding details from Encode and another group. Encodeは,OpenAIが批判者に資金を提供すると示唆したElon Muskとの関係を否定し,代行状は報復的だとした. Encode denied ties to Elon Musk, whom OpenAI has implied may fund critics, and called the subpoenas retaliatory. OpenAIは、透明性を保証する標準の法律上の手続きとしてその動きを擁護し、利害上の対立を示唆した。 OpenAI defended the move as standard legal procedure to ensure transparency, citing potential conflicts of interest. この主張は,OpenAIの元従業員やAIの安全性の擁護者からの批判を招き,これらの行動は民主的な議論と規制における企業の影響力を弱体化させると警告している. The allegations have drawn criticism from former OpenAI employees and AI safety advocates, who warn the actions could undermine democratic discourse and corporate influence in regulation. OpenAIは公衆の反応をしていない. OpenAI has not publicly responded.