アメリカ合衆国と中国は,それぞれ異なるAIを先行している. 財団モデルの中国は,アプリケーションについて-ともに,世界協力の必要性について合意している. U.S. and China advance AI differently—U.S. on foundational models, China on applications—yet both agree on need for global cooperation.

アメリカ合衆国と中国は,それぞれ異なるものの相応的な戦略を通じてAIを推進しつつ,基本モデルと現実的リスクに焦点を当てている一方,中国は製造業やエネルギーなどの実用的な応用に秀でている. The U.S. and China are advancing AI through different but complementary strategies, with the U.S. focusing on foundational models and existential risks, while China excels in practical applications like manufacturing and energy. 専門家は、政治的緊張にもかかわらず、グローバルなAIのリスクを軽減し、コンピュータ,データ,モデル,アプリケーションを通じてのコラボを推進するために、共有利益を強調している。 Despite political tensions, experts emphasize shared interests in mitigating global AI risks and advocate for collaboration across computing, data, models, and applications. 中国のイノベーション拠点、特にシェルゼン・ホン・コング・グン州は、世界的に最初にランクアップし、シリコンバレーを上回る。 China’s innovation hubs, especially Shenzhen-Hong Kong-Guangzhou, rank first globally, outpacing Silicon Valley. 当局 者 は , 技術 上 の 問題 が 協力 関係 を 覆そ う と し て も , 政治 的 な 決定 で は なく 商業 的 な 決定 に よっ て 進歩 を 導く べき で は ない こと を 強調 し て い ます。 Officials stress that technical concerns should not overshadow cooperation, urging commercial, not political, decisions to guide progress.