最高裁は トランプが緊急事態の権限を使って カナダ,中国,メキシコに関税を課したのが 憲法に合っているか判断する The Supreme Court will decide if Trump’s use of emergency powers to impose tariffs on Canada, China, and Mexico was constitutional.

アメリカ合衆国最高裁判所は,カナダ,中国,メキシコから商品の関税を強制するかどうかについて,この秋に国際緊急経済力法(IEAPA)のトランプ大統領の行使に関する議論を聴いた. The U.S. Supreme Court will hear arguments this fall on whether President Trump’s use of the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to impose tariffs on goods from Canada, China, and Mexico was constitutional. コンシューマー・ウォッチドッグ等法人専門家は,この法律は関税を認可せず,大統領にこのような権限を与えることは,国会が課税することができる限り,権力の分離に違反していると主張する. Consumer Watchdog and other legal experts argue the law does not authorize tariffs and that granting such power to the president violates the separation of powers, as only Congress can tax. 低級裁判所は 関税が大統領権限を超えていると裁定し 消費者は9000億ドル近く 犠牲になったと警告しています Lower courts have ruled the tariffs exceed presidential authority, and the group warns the tariffs have cost consumers nearly $90 billion. 2つの課題を併せて,当該行政機関が,非常事態の権限で,当該行政機関の承認を受けずに,関税を強制できるかどうかを決定する. The case, combining two challenges, will determine if the executive branch can impose tariffs under emergency powers without congressional approval.