ニュー・プリマス候補者は 倫理と金融リスクを理由に イスラエルの入植地と関係のある企業からの 投資撤去を議論している New Plymouth candidates debate divesting from firms tied to Israeli settlements, citing ethics vs. financial risk.

ニュー・プリマス市長候補は,パレスチナ領におけるイスラエル入植地に関連した企業への都市の投資について,分裂しています. 国連は,イスラエル銀行を含む8社の企業を,入植地拡大から利益を得ていると指定しています. New Plymouth’s mayoral candidates are split over the city’s investments in firms linked to Israeli settlements in Palestinian territories, following a UN designation of eight companies, including Israeli banks, as profiting from settlement expansion. ニュー・プリマス地区議会はマーサーが運営する受動的投資基金を通じて小さな株を保有しており,メーカーは自動的に株を選びます. The New Plymouth District Council holds small stakes via a passive investment fund managed by Mercer, which selects stocks automatically. 審議会は,このような投資に反対する勧告を可決したが,これはニュージーランドが国連安全保障理事会議決議第2334条の支持を表明したものである。 一部の候補者は倫理上の懸念を強調し,人権侵害の潜在的な協力を訴え,また、資金の負担と、代わりにマーサーにインパクトを与えるよう警告している。 While the council has passed an advisory motion opposing such investments—aligned with New Zealand’s support for UN Security Council Resolution 2334—some candidates urge divestment over ethical concerns, citing potential complicity in human rights violations, while others warn of financial costs and advocate for influencing Mercer instead.