インドの最高裁判所は、意図的,受諾,所持が証明された場合は、口頭イスラムの贈り物を有効とする法律を制定している。 India's Supreme Court rules oral Islamic gifts valid if intent, acceptance, and possession are proven.

インド最高裁判所は,当該提供者が明らかに承認し,受託者が受け入れ,所有権を移転しようとするときは,モハメドの法律で定める贈り物(ヒバ)は,書面に記載された書類なしで有効であると定めた. The Supreme Court of India ruled that a gift (hiba) under Mohammedan Law is valid without a written document if the donor clearly intends to give, the recipient accepts, and possession is transferred—either physically or constructively. 同 裁判 所 は , 家賃 の 徴収 や 突然 変異 の 申請 など , 所有 権 の 証拠 は , その 贈り物 の 完成 を 確認 する の に 不可欠 で ある と いう 点 を 強調 し まし た。 The court emphasized that proof of possession, such as collecting rent or applying for mutation, is essential to confirm the gift’s completion. こう し た 条件 が いったん 満たさ れる と , 書類 に は 関係 なく , その 贈り物 は 取り消さ れ ませ ん。 Once these conditions are met, the gift is irrevocable, regardless of documentation. この決定は,カルナタカの土地紛争から生じたものであるが,イスラムの個人法の下では口頭贈与を擁護する. The decision, stemming from a Karnataka land dispute, upholds oral gifts under Islamic personal law.