オーストラリアは,新たな環境法の下で気象被害評価を必要とせず,気象排出の公示及び規制計画の実施を優先する. Australia won’t require climate impact assessments under new environmental laws, opting for emissions disclosure and abatement plans instead.

オーストラリアの改正された環境法には,気候変動の引き金が含まれないことを環境大臣のマレー・ワットが確認し,EPBC法の下で気候変動の影響の評価を要求することを排除した. Australia’s revised environmental laws will not include a climate trigger, Environment Minister Murray Watt confirmed, ruling out requiring climate change impacts to be assessed under the EPBC Act. 政府は,サミュエルレビューの勧告に従い,プロジェクトプロダクションを実施し,範囲1と2の排出を公表し,同項の規定を提出する. The government instead will follow the Samuel review’s recommendations, mandating project proponents to disclose scope one and two emissions and submit abatement plans. ワットは,防護機構のように既存の政策は,すでに主要事業から排出される排出に係る旨を述べた. Watt said existing policies, like the safeguard mechanism, already address emissions from major projects. 2025年末までに議会では,クリーンエネルギー及び住宅の承認を速めるため,新たなEPBCの法律が施行されることが期待されているが,通行権はグリーンス又は連合の支持に依る. New EPBC legislation is expected in parliament by end of 2025 to speed up clean energy and housing approvals, but passage depends on support from the Greens or Coalition. 地域計画のパイロットは4つの州で進行中で開発の"Go ゾーン"と"NO-go ゾーン"を識別する. Regional planning pilots are underway in four states to identify development "go zones" and "no-go zones."