最高裁判所は、極右の活動家ローマーがソーシャルメディアの禁止について訴え,プラットフォームコンテンツの適正な権利を主張することを拒んだ。 The Supreme Court refused to hear far-right activist Laura Loomer’s appeal over her social media bans, upholding platform content moderation rights.

米国最高裁判所は、ローラ・ルーマー氏の訴えがFacebookとXの禁止に挑み,決定を覆そうとする彼女の4番目の試みを終結させるなど,辞退した。 The U.S. Supreme Court has declined to hear Laura Loomer’s appeal challenging her bans from Facebook and X, ending her fourth attempt to overturn the decisions. 極右の活動家であるルーマー氏は,2020年と2022年のフロリダ州議会選挙運動中に,彼女の政治演説を抑圧するために,プラットフォームが陰謀を企てたと主張し,これは市民権法を侵害し,パンデミックによる制限の間に選挙運動を行う彼女の能力を妨げると主張した. Loomer, a far-right activist, claimed the platforms conspired to suppress her political speech during her 2020 and 2022 Florida congressional campaigns, arguing this violated civil rights laws and hindered her ability to campaign during pandemic restrictions. 下級裁判所は,その事件を以前は却下していた。 セクション230の保護を提案し,技術企業がコンテンツのモデレートに係る責任から保護している。 Lower courts had previously dismissed her case, citing Section 230 protections that shield tech companies from liability for content moderation. メタもXも,最高裁判所の申立てに反応せず,訴訟の審査を拒んだ裁判所は,コンテンツの決定に係る現存する法定的慣習を遵守している. Neither Meta nor X responded to her Supreme Court appeal, and the court’s refusal to review the case maintains the existing legal precedent favoring platform discretion in content decisions.