最高裁判所は,ルイジアナの議会マップが2つの過半数の黒人地区を構成し,投票権法に違反するか,平等保護クラウスに違反するかを決定する. The Supreme Court will decide whether Louisiana’s congressional map, with two majority-Black districts, violates the Voting Rights Act or the Equal Protection Clause.

米国最高裁判所は10月15日,ルイジアナ v. キャラスにおいて,投票権法第2条の将来をテストする事件で,人種による投票権差別を禁止する. The U.S. Supreme Court will hear arguments on October 15 in Louisiana v. Callais, a case testing the future of the Voting Rights Act’s Section 2, which prohibits race-based voting discrimination. この事件はルイジアナの2024年の国会図の中心であり,その地図には2つの黒人地区を含む. The case centers on Louisiana’s 2024 congressional map, which includes two majority-Black districts. 連邦判事は以前,この地図が法律に準拠していると認めましたが,反対者は,憲法の原則に違反して,再区画の主要な要因は人種であると主張しています. While federal judges previously upheld the map as compliant with the Act, opponents argue race was the primary factor in redistricting, violating constitutional principles. 検察総長は 反対の立場を取った 2区は平等保護条項に 違反していると主張した The state’s attorney general switched sides, claiming the second district violates the Equal Protection Clause. 裁判所の決定は重要な市民権法を 大きく弱め,あるいは破棄し, 少数派の投票権に全国的に大きな影響を与える. The Court’s decision could significantly weaken or dismantle a key civil rights law, with broad implications for minority voting rights nationwide.