死亡した学生の家族に60万円以上を 支払った最高裁判所 補償は非熟練の賃金ではなく 現実的な雇用の見通しに基づいています Supreme Court awards over Rs 60 lakh to family of deceased student, basing compensation on realistic job prospects, not unskilled wages.

最高裁判所は、2001年の事故で対麻痺になり、2021年に死亡した20歳の B.Com 学生シャラド・シンさんの家族に対する補償金を600万ルピー以上に増額し、下級裁判所による非熟練労働者の賃金の使用を却下した。 The Supreme Court increased compensation to over Rs 60 lakh for the family of Sharad Singh, a 20-year-old B.Com student who became paraplegic in a 2001 accident and died in 2021, rejecting lower courts’ use of unskilled worker wages. 裁判所は,収入の損失は現実的な雇用の見通しを反映しなければならないと判断し,シングは会計士として毎月5,000ルピーを稼ぐと推定し,将来の収入は40%増加した. The court ruled income loss must reflect realistic job prospects, estimating Singh would have earned Rs 5,000 monthly as an accountant, with a 40% future earnings boost. 収入の損失に対して40.34万ルピー、確認済みの医療費として200万ルピー、痛み、苦しみ、ケアに対する追加金額、合計600万ルピー以上を裁定した。 It awarded Rs 40.34 lakh for lost income, Rs 20 lakh for verified medical expenses, and additional sums for pain, suffering, and care, totaling over Rs 60 lakh. 判決は 教育,雇用市場現実,雇用の可能性に基づいて 報酬の評価を強調しています 厳格な賃金カテゴリーではなく The ruling emphasizes assessing compensation based on education, job market realities, and employment potential, not rigid wage categories.