ペンシルベニア州最高裁判所はピッツバーグの"ロック税"を判決し,無差別選手に対する不平等な扱いを表明した. Pennsylvania’s Supreme Court ruled Pittsburgh’s “jock tax” unconstitutional, citing unequal treatment of nonresident athletes.

ペンシルバニア州最高裁判所は 市民が資金調達したスタジアムを訪れる選手やパフォーマーに対する 3%の所得税を 連邦憲法に反する判決を下しました The Pennsylvania Supreme Court unanimously ruled Pittsburgh’s “jock tax,” a 3% income tax on visiting athletes and performers at publicly funded stadiums, unconstitutional due to unequal treatment of nonresidents. 地方労働者は3%の税を支払っている一方 (都市税は1%で,学区税は2%),非居住者は都市税の部分のみを課税しており,裁判所は不当であると判断した格差を生み出しています. While local workers pay a combined 3% tax (1% city, 2% school district), nonresidents are only subject to the city portion, creating a disparity the court found unjustified. 決定は,下級判決と一致しており,市は2025年に2600万ドルを費やすると予想され,より広範な財政的な影響が検討されています. The decision, consistent with lower rulings, is expected to cost the city $2.6 million in 2025 alone, with broader financial impacts under review. 当初 は 競技 場 の 費用 で は なく , 都市 の 財政 を 支える こと が 認め られ て い た の で , 税 は かつて の 選手 や 主要 な スポーツリーグ の 挑戦 に 直面 し まし た。 Originally authorized not for stadium costs but to support city finances, the tax faced challenges from former athletes and major sports leagues. エド ・ ゲイリー 市長 の 事務 所 は , 政令 の 移行 に よっ て 住民 に 負担 が かかる こと を 警告 し まし た。 Mayor Ed Gainey’s office warned the ruling shifts funding burdens to residents.