2000年以降のFDAの新薬の半数以上がNIHファンドの研究に頼っていたが,現在は予算削減の提案により脅かされている. Over half of new FDA-approved drugs since 2000 relied on NIH-funded research now threatened by proposed budget cuts.

サイエンス誌に公表された新しい研究では,FDAが承認した小薬の半分以上がNIH-ファンド型研究と結びついており,予算削減の提案により,事業を危険にさらされている. A new study published in Science finds that over half of the small-molecule drugs approved by the FDA since 2000 are linked to NIH-funded research, with 51.4% tied to projects at risk under a proposed 40% budget cut. 2015年1月26日閲覧. ^ "NIH 助成金で直接引用された承認された薬は7.1パーセントに過ぎず,59.4%がNIHサポート研究に言及し,医療革新を実現するための連邦資金の重要な役割を強調". While only 7.1% of approved drugs directly cited at-risk NIH grants, 59.4% referenced NIH-supported studies, highlighting the critical role of federal funding in enabling medical innovation. 関連が間接的であっても 公共資金によるプロジェクトから得られた基礎科学が 現代の薬の開発の多くを支えていることを 研究は強調しています The research underscores that foundational science from publicly funded projects underpins much of modern drug development, even when connections are indirect. 専門 家の警告では,深度の削減は,新たな治療のパイプラインを阻害し,今後の進展を阻害し,生物生理学における米国の指導力を弱め,基礎研究の低収益化の長期的リスクを強調する. Experts warn that deep cuts could disrupt the pipeline of new treatments, hinder future breakthroughs, and weaken U.S. leadership in biomedicine, emphasizing the long-term risks of underfunding basic research.